Nền kinh tế Việt Nam đã có những bước phát triển ấn tượng trong vài năm trở lại đây, đặc biệt là mức tăng trưởng dương 2,91% năm 2020 trong khi thế giới phải đối mặt với cuộc suy thoái toàn cầu chưa từng có tiền lệ do đại dịch Covid-19. Tuy nhiên, đi cùng với sự tăng trưởng, bất cứ nền kinh tế nào trong đó cả Việt Nam đều phải đối mặt với những thách thức về mô;i trường và khí hậu khiến các nhà hoạch định chính sách phải cân đối và đưa ra lựa chọn phù hợp giữa tăng trưởng và mô;i trường.
Câu chuyện phát triển thành cô;ng của Việt Nam
Trải qua hơn 3 thập kỷ, Việt Nam đã xây dựng thành cô;ng bài toán phát triển kinh tế - xã hội và được cộng đồng thế giới cô;ng nhận. Cô;ng cuộc đổi mới bắt đầu từ năm 1986 đã thúc đẩy kinh tế phát triển nhanh chóng, với tô;́c độ tăng trưởng khá, đưa Việt Nam từ một trong những quô;́c gia nghèo nhất thế giới trở thành quô;́c gia thu nhập trung bình với một nền kinh tế thị trường năng động. Quy mô; tổng sản phẩm (GDP) tăng 11 lần, từ 31,17 tỷ USD năm 2000 lên đến 343 tỷ USD năm 2020. Từ năm 1990 đến 2020, GDP bình quân đầu người tăng gần 36 lần, từ 98 USD lên 3.521 USD. Thương mại hai chiều của Việt Nam cũng đạt được những thành tựu đáng kể: Nếu năm 2010, Việt Nam vẫn là nước nhập siêu lên tới 12,6 tỷ USD, thì 5 năm trở lại đây, cán cân thương mại đã đảo chiều và năm 2020 ghi nhận kỷ lục khi Việt Nam xuất siêu đến 19,1 tỷ USD.
Ảnh minh họa, nguồn Internet
Nhờ khẳng định được vị thế và uy tín trên trường quô;́c tế, đặc biệt là mô;i trường kinh doanh thuận lợi, an toàn, nguồn nhân cô;ng trẻ dồi dào, chi phí rẻ đã khiến Việt Nam trở thành “thỏi nam châm” thu hút dòng vô;́n đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Tính đến tháng 5/1990, Việt Nam mới có 213 giấy phép đầu tư trực tiếp nước ngoài được cấp với tổng vô;́n đăng ký gần 1,8 tỷ USD. Song lũy kế đến ngày 20/5/2021, sô;́ dự án FDI trên toàn lãnh thổ Việt Nam đã đạt trên 33,6 nghìn dự án còn hiệu lực với tổng vô;́n đăng ký đạt 396,86 tỷ USD. Trong đó, vô;́n thực hiện lũy kế các dự án FDI ước đạt 240 tỷ USD, bằng 60,5% tổng vô;́n đầu tư đăng ký còn hiệu lực. Các khoản vay cam kết theo năm tài khóa bao gồm cả các cam kết với Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quô;́c tế (IBRD) và Hiệp hội Phát triển Quô;́c tế (IDA) đã giảm mạnh trong 4 năm trở lại đây, từ 1.658 triệu USD năm 2017 xuô;́ng còn 506 triệu USD năm 2020. Nhiều bước tiến vượt bậc đã được thực hiện để đem lại sức sô;́ng cho khu vực kinh tế tư nhân.
Những thành tựu đạt được trong thời gian qua khô;ng chỉ khẳng định sự phát triển năng động mà còn giúp làm gia tăng khả năng chô;́ng chịu của nền kinh tế Việt Nam trước những biến cô;́ lớn. Điển hình là năm 2020 vừa qua, do hội nhập kinh tế sâu rộng, nền kinh tế Việt Nam đã phải chịu ảnh hưởng nặng nề của đại dịch Covid-19 dù đã rất thành cô;ng và từng trở thành hình mẫu kiểm soát dịch của thế giới. Mức tăng trưởng GDP 2,91% dù thấp nhất trong vòng cả thập kỷ qua nhưng vẫn giữ Việt Nam nằm trong nhóm các quô;́c gia tăng trưởng cao nhất thế giới trong bô;́i cảnh kinh tế toàn cầu bị tàn phá bởi cuộc suy thoái do đại dịch Covid-19 gây ra. Khả năng chô;́ng chịu của nền kinh tế Việt Nam được đóng góp từ sự phục hồi nhanh chóng của khu vực kinh tế trong nước, sự vững vàng của khu vực kinh tế đô;́i ngoại, sự điều tiết kịp thời các chính sách tiền tệ từ nhà nước.
Thành cô;ng của tăng trưởng được đóng góp từ nguồn vốn tự nhiên và cái giá của mô;i trường
Nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế của các nước phát triển và đang phát triển đã giúp các nhà kinh tế học nhận ra rằng, nguồn tài nguyên chính là 1 trong 4 nhân tô;́ quan trọng thúc đẩy sự tăng trưởng cùng với nguồn nhân lực, tư bản và cô;ng nghệ. Giô;́ng như hầu hết các quô;́c gia thu nhập thấp khác, Việt Nam đã sử dụng lợi thế tự nhiên về nguồn đất nô;ng nghiệp, tài nguyên nước, rừng, biển và trữ lượng khoáng sản dồi dào làm nền tảng thúc đẩy tăng trưởng nhanh và mạnh trong giai đoạn đầu của sự phát triển. Tuy nhiên, mô; hình phát triển kinh tế phần lớn dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên đang cho thấy sự thiếu bền vững theo thời gian. Nhất là khi quá trình tăng trưởng và cô;ng nghiệp hóa nhanh của Việt Nam đã và đang để lại nhiều tác động tiêu cực đến mô;i trường và tài nguyên thiên nhiên. Nguồn vô;́n tự nhiên của Việt Nam rơi vào tình trạng suy giảm liên tục trong khoảng 2 thập kỷ qua, kéo theo đó là các vấn đề về mô;i trường như: Ô nhiễm khô;ng khí, ô; nhiễm mô;i trường, mất an ninh nguồn nước, cạn kiệt tài nguyên…
Worldbank nhận định, hầu hết các chỉ tiêu về vô;́n tự nhiên của Việt Nam đã và đang suy giảm liên tục từ đầu thập kỷ 2000 do tình trạng khai thác quá mức nhằm đáp ứng các nhu cầu phát triển. Dù độ che phủ rừng trên cả nước đạt tới 42% với 14,6 triệu ha đất có rừng năm 2019 nhưng gần 20% rừng nguyên sinh đã bị mất đi từ năm 2001 đến năm 2019, diện tích rừng nguyên sinh chỉ còn lại 0,25%. Nguồn tài nguyên khoáng sản điển hình là than đá đã được khai thác triệt để trong nhiều năm qua khiến các mỏ lộ thiên hầu như khô;ng còn, việc khai thác đã phải chuyển qua các hầm mỏ khoan sâu xuô;́ng lòng đất. Trong vòng 50 năm giai đoạn 1960-2016, sản lượng khai thác thủy sản của Việt Nam đã tăng khoảng 7 lần.
Bên cạnh đó, sự phát triển kinh tế - xã hội cũng kéo theo nhu cầu ngày càng tăng về nguồn năng lượng. Thô;́ng kê của Bộ Cô;ng thương và Viện Năng lượng (IE), tổng cung cấp năng lượng sơ cấp (TPES) của Việt Nam năm 2019 là 89,7 nghìn KTOE, tăng 11% so với năm trước. Trong khi đó, giai đoạn 2011-2019, tỷ lệ tăng trưởng chỉ là 6,1%. Theo nhóm sản phẩm, than cô;́c có tô;́c độ tăng trưởng gần gấp đô;i, 13,2%/năm; năng lượng sinh khô;́i phi thương mại và chênh lệch xuất khẩu điện có mức tăng trưởng âm tương ứng -31,4%/ năm và -13,3%/năm. Sự thay đổi đáng kể nhất là than, năm 2010, than chỉ chiếm 28,1% cơ cấu và duy trì mức độ tương đương trong mấy năm kế tiếp. Tuy nhiên kể từ sau năm 2015, tổng cung của loại nhiên liệu này đã tăng lên 44,3% năm 2018 và tăng kỷ lục trên 50% năm 2019. Theo đó, tổng tiêu thụ năng lượng cuô;́i cùng trong giai đoạn trên cũng tăng 4,3%; riêng năm 2018 và 2019 tăng khá cao, lần lượt là 11,86% và 6,7% so với năm trước. Từ một quô;́c gia xuất khẩu tịnh năng lượng với tổng mức xuất khẩu cao hơn nhập khẩu 17,3% năm 2010, đến năm 2015, Việt Nam đã trở thành quô;́c gia nhập khẩu tịnh năng lượng với cán cân phụ thuộc là 6,02% và tăng vọt lên 39,54% vào năm 2020. Điều này đang ngày càng đe dọa sâu sắc đến an ninh năng lượng và sự phát triển bền vững của kinh tế - xã hội Việt Nam.
Khi nguồn vô;́n tự nhiên của Việt Nam tiếp tục suy thoái, nhất là việc sử dụng các nguồn nhiên liệu hóa thạch để sản xuất năng lượng đáp ứng sự tăng trưởng mạnh mẽ đã khiến cho phát thải tăng nhanh, cùng với các hệ lụy mô;i trường và khí hậu. Nhu cầu sử dụng nước ngày một tăng cao, trong khi năng suất nước vẫn còn ở mức thấp, chỉ đạt 12% so với chuẩn thể giới. Tình trạng khai thác thiếu bền vững tài nguyên thiên nhiên như cát, thủy sản và gỗ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng tăng trưởng dài hạn. Mô;i trường Việt Nam chưa bao giờ đứng trước những bất lợi và đe dọa suy thoái lớn đến thế, nhất là khi Việt Nam đang nằm trong nhóm 6 quô;́c gia sẽ bị ảnh hưởng bởi bi??n đ???i khí hậu và là một trong 9 quô;́c gia có ít nhất 50 triệu người sẽ phải hứng chịu tác động của bi??n đ???i khí hậu.
Ô nhiễm nguồn nước đang gây ra những hậu quả nghiêm trọng đô;́i với năng suất của các ngành quan trọng và với sức khỏe của người dân. Khu vực Đồng bằng sô;ng Cửu Long đã cho thấy minh chứng điển hình về những tác động đến phát triển kinh tế - xã hội khi tầng suất bi??n đ???i khí hậu tăng lên ảnh hưởng đến mô;i trường với những diễn biến về ô; nhiễm nguồn nước, mất cân bằng thổ nhưỡng do lạm dụng thuô;́c bảo vệ thực vật, hạn hán nghiêm trọng đã gây tổn hại cho sản xuất nô;ng nghiệp và các cô;ng trình hạ tầng, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế và đời sô;́ng xã hội.
Xu thế tăng cường độ phát thải của Việt Nam được cho là khá rõ rệt trong mấy năm gần đây, nhất là trong bô;́i cảnh nguồn nhiệt điện than đang được huy động mạnh. Đô; thị hóa, tăng trưởng kinh tế và dân sô;́ tăng nhanh đang đặt ra những thách thức ngày càng lớn về quản lý chất thải và xử lý ô; nhiễm. Lượng rác thải của Việt Nam dự báo tăng gấp đô;i trong vòng chưa đầy 15 năm tới. Việt Nam đã trở thành một trong những quô;́c gia thâm dụng năng lượng cao nhất thế giới với nhu cầu năng lượng tăng 1,5 lần trên 1% tăng trưởng GDP khiến cho chất lượng khô;ng khí xấu đi nhanh chóng. Năm 2019, tổng phát thải do hoạt động đô;́t nhiên liệu là 262 triệu tấn CO2, tăng 17,6% so với năm 2018 và tăng gấp 1,8 lần so với năm 2010. So với các quô;́c gia và vùng lãnh thổ, chỉ sô;́ phát thải trên dân sô;́ của Việt Nam khá thấp (2.337 kg CO2/người, còn thế giới là 4.417 kg CO2/người), trong khi phát thải trên quy mô; GDP lại khá cao (1,19 kg CO2/USD, còn mức trung bình của thế giới là 0,40 kg CO2/USD). Việt Nam cũng là một trong 10 quô;́c gia trên thế giới bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi ô; nhiễm khô;ng khí. Đặc biệt là tại các đô; thị lớn, vấn đề ô; nhiễm khô;ng khí đang ngày càng nóng lên theo các nguyên nhân đến từ khí phải phương tiện giao thô;ng, các khu cô;ng nghiệp, cô;ng trình xây dựng… Thô;́ng kê từ IQAir 2020, các thành phô;́ lớn của Việt Nam thuộc dạng ô; nhiễm nhất trên thế giới, điển hình là Hà Nội xếp thứ 3 thế giới sau Ulanbato và Jakarta.
Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã cảnh báo, ô; nhiễm khô;ng khí tại Việt Nam có thể gây thiệt hại tương đương 60 nghìn ca tử vong, trong đó có 40% sô;́ ca liên quan đến sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Nguyên nhân gây tử vong hàng đầu đô;́i với bệnh tim, đột quỵ, viêm đường hô; hấp, ung thư phổi, tiểu đường… khô;ng chỉ làm giảm sô;́ ngày làm việc do đau ô;́m và làm giảm năng suất lao động, sức khỏe mà còn tạo thêm gánh nặng cho hệ thô;́ng y tế đến từ các chất gây ô; nhiễm trong nô;ng nghiệp (phân đạm, phân lân, thuô;́c bảo vệ thực vật và các hóa chất khác…), chất gây ô; nhiễm trong chất thải cô;ng nghiệp (kim loại, a-xen và nhiều chất độc hại khác…). Những tính toán của Worldbank cho thấy, nếu gộp lại toàn bộ những tổn hại về mô;i trường, thiệt hại ước tính ở mức từ 4 đến 8% GDP mỗi năm, do tác động tiêu cực trực tiếp đến vô;́n tự nhiên và ngoại ứng gián tiếp đến năng suất lao động, cũng như chất lượng của cơ sở hạ tầng.
Worldbank nhận định, hầu hết các chỉ tiêu về vô;́n tự nhiên của Việt Nam đã và đang suy giảm liên tục từ đầu thập kỷ 2000 do tình trạng khai thác quá mức nhằm đáp ứng các nhu cầu phát triển. Dù độ che phủ rừng trên cả nước đạt tới 42% với 14,6 triệu ha đất có rừng năm 2019 nhưng gần 20% rừng nguyên sinh đã bị mất đi từ năm 2001 đến năm 2019, diện tích rừng nguyên sinh chỉ còn lại 0,25%. Nguồn tài nguyên khoáng sản điển hình là than đá đã được khai thác triệt để trong nhiều năm qua khiến các mỏ lộ thiên hầu như khô;ng còn, việc khai thác đã phải chuyển qua các hầm mỏ khoan sâu xuô;́ng lòng đất. Trong vòng 50 năm giai đoạn 1960-2016, sản lượng khai thác thủy sản của Việt Nam đã tăng khoảng 7 lần.
Bên cạnh đó, sự phát triển kinh tế - xã hội cũng kéo theo nhu cầu ngày càng tăng về nguồn năng lượng. Thô;́ng kê của Bộ Cô;ng thương và Viện Năng lượng (IE), tổng cung cấp năng lượng sơ cấp (TPES) của Việt Nam năm 2019 là 89,7 nghìn KTOE, tăng 11% so với năm trước. Trong khi đó, giai đoạn 2011-2019, tỷ lệ tăng trưởng chỉ là 6,1%. Theo nhóm sản phẩm, than cô;́c có tô;́c độ tăng trưởng gần gấp đô;i, 13,2%/năm; năng lượng sinh khô;́i phi thương mại và chênh lệch xuất khẩu điện có mức tăng trưởng âm tương ứng -31,4%/ năm và -13,3%/năm. Sự thay đổi đáng kể nhất là than, năm 2010, than chỉ chiếm 28,1% cơ cấu và duy trì mức độ tương đương trong mấy năm kế tiếp. Tuy nhiên kể từ sau năm 2015, tổng cung của loại nhiên liệu này đã tăng lên 44,3% năm 2018 và tăng kỷ lục trên 50% năm 2019. Theo đó, tổng tiêu thụ năng lượng cuô;́i cùng trong giai đoạn trên cũng tăng 4,3%; riêng năm 2018 và 2019 tăng khá cao, lần lượt là 11,86% và 6,7% so với năm trước. Từ một quô;́c gia xuất khẩu tịnh năng lượng với tổng mức xuất khẩu cao hơn nhập khẩu 17,3% năm 2010, đến năm 2015, Việt Nam đã trở thành quô;́c gia nhập khẩu tịnh năng lượng với cán cân phụ thuộc là 6,02% và tăng vọt lên 39,54% vào năm 2020. Điều này đang ngày càng đe dọa sâu sắc đến an ninh năng lượng và sự phát triển bền vững của kinh tế - xã hội Việt Nam.
Khi nguồn vô;́n tự nhiên của Việt Nam tiếp tục suy thoái, nhất là việc sử dụng các nguồn nhiên liệu hóa thạch để sản xuất năng lượng đáp ứng sự tăng trưởng mạnh mẽ đã khiến cho phát thải tăng nhanh, cùng với các hệ lụy mô;i trường và khí hậu. Nhu cầu sử dụng nước ngày một tăng cao, trong khi năng suất nước vẫn còn ở mức thấp, chỉ đạt 12% so với chuẩn thể giới. Tình trạng khai thác thiếu bền vững tài nguyên thiên nhiên như cát, thủy sản và gỗ có thể ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng tăng trưởng dài hạn. Mô;i trường Việt Nam chưa bao giờ đứng trước những bất lợi và đe dọa suy thoái lớn đến thế, nhất là khi Việt Nam đang nằm trong nhóm 6 quô;́c gia sẽ bị ảnh hưởng bởi bi??n đ???i khí hậu và là một trong 9 quô;́c gia có ít nhất 50 triệu người sẽ phải hứng chịu tác động của bi??n đ???i khí hậu.
Ô nhiễm nguồn nước đang gây ra những hậu quả nghiêm trọng đô;́i với năng suất của các ngành quan trọng và với sức khỏe của người dân. Khu vực Đồng bằng sô;ng Cửu Long đã cho thấy minh chứng điển hình về những tác động đến phát triển kinh tế - xã hội khi tầng suất bi??n đ???i khí hậu tăng lên ảnh hưởng đến mô;i trường với những diễn biến về ô; nhiễm nguồn nước, mất cân bằng thổ nhưỡng do lạm dụng thuô;́c bảo vệ thực vật, hạn hán nghiêm trọng đã gây tổn hại cho sản xuất nô;ng nghiệp và các cô;ng trình hạ tầng, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế và đời sô;́ng xã hội.
Xu thế tăng cường độ phát thải của Việt Nam được cho là khá rõ rệt trong mấy năm gần đây, nhất là trong bô;́i cảnh nguồn nhiệt điện than đang được huy động mạnh. Đô; thị hóa, tăng trưởng kinh tế và dân sô;́ tăng nhanh đang đặt ra những thách thức ngày càng lớn về quản lý chất thải và xử lý ô; nhiễm. Lượng rác thải của Việt Nam dự báo tăng gấp đô;i trong vòng chưa đầy 15 năm tới. Việt Nam đã trở thành một trong những quô;́c gia thâm dụng năng lượng cao nhất thế giới với nhu cầu năng lượng tăng 1,5 lần trên 1% tăng trưởng GDP khiến cho chất lượng khô;ng khí xấu đi nhanh chóng. Năm 2019, tổng phát thải do hoạt động đô;́t nhiên liệu là 262 triệu tấn CO2, tăng 17,6% so với năm 2018 và tăng gấp 1,8 lần so với năm 2010. So với các quô;́c gia và vùng lãnh thổ, chỉ sô;́ phát thải trên dân sô;́ của Việt Nam khá thấp (2.337 kg CO2/người, còn thế giới là 4.417 kg CO2/người), trong khi phát thải trên quy mô; GDP lại khá cao (1,19 kg CO2/USD, còn mức trung bình của thế giới là 0,40 kg CO2/USD). Việt Nam cũng là một trong 10 quô;́c gia trên thế giới bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi ô; nhiễm khô;ng khí. Đặc biệt là tại các đô; thị lớn, vấn đề ô; nhiễm khô;ng khí đang ngày càng nóng lên theo các nguyên nhân đến từ khí phải phương tiện giao thô;ng, các khu cô;ng nghiệp, cô;ng trình xây dựng… Thô;́ng kê từ IQAir 2020, các thành phô;́ lớn của Việt Nam thuộc dạng ô; nhiễm nhất trên thế giới, điển hình là Hà Nội xếp thứ 3 thế giới sau Ulanbato và Jakarta.
Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã cảnh báo, ô; nhiễm khô;ng khí tại Việt Nam có thể gây thiệt hại tương đương 60 nghìn ca tử vong, trong đó có 40% sô;́ ca liên quan đến sử dụng nhiên liệu hóa thạch. Nguyên nhân gây tử vong hàng đầu đô;́i với bệnh tim, đột quỵ, viêm đường hô; hấp, ung thư phổi, tiểu đường… khô;ng chỉ làm giảm sô;́ ngày làm việc do đau ô;́m và làm giảm năng suất lao động, sức khỏe mà còn tạo thêm gánh nặng cho hệ thô;́ng y tế đến từ các chất gây ô; nhiễm trong nô;ng nghiệp (phân đạm, phân lân, thuô;́c bảo vệ thực vật và các hóa chất khác…), chất gây ô; nhiễm trong chất thải cô;ng nghiệp (kim loại, a-xen và nhiều chất độc hại khác…). Những tính toán của Worldbank cho thấy, nếu gộp lại toàn bộ những tổn hại về mô;i trường, thiệt hại ước tính ở mức từ 4 đến 8% GDP mỗi năm, do tác động tiêu cực trực tiếp đến vô;́n tự nhiên và ngoại ứng gián tiếp đến năng suất lao động, cũng như chất lượng của cơ sở hạ tầng.
Nỗ lực giảm thiểu tác động của tăng trưởng lên mô;i trường một cách hiệu quả
Hiện nay, các nhà hoạch định chính sách đều nhận thức được rằng quá trình tăng trưởng bền vững của Việt Nam đã, đang ngày càng đòi hỏi phải quan tâm hơn nữa đến việc quản lý nguồn tài nguyên quô;́c gia và gắn chặt với các vấn đề về mô;i trường. Nhiều chiến lược và kế hoạch để thúc đẩy tăng trưởng xanh, sử dụng bền vững tài nguyên thiên nhiên và hướng đến nền kinh tế tuần hoàn đang được thực thi. Trong đó, các biện pháp phục hồi “xanh đang được đặt làm trọng tâm của các gói kích thích kinh tế. Ngoài những lợi ích rõ rệt về mô;i trường gắn liền với phục hồi xanh, các chính sách xanh và đầu tư xanh cũng có thể tạo thêm việc làm, thúc đẩy các hoạt động kinh tế và khô;i phục dư địa tài khóa. Worldbank đã thực hiện một khảo sát và nhận định, quan điểm đầu tư xanh có thế đem lại tác động đến GDP và tăng trưởng việc làm lớn hơn so với đầu tư thâm dụng phát thải.
Trên cơ sở đó, Việt Nam được khuyến nghị nên trở thành quô;́c gia tiên phong trên thế giới về phục hồi xanh. Quyết sách lành mạnh về kinh tế, chú trọng hơn vào mô;i trường được kỳ vọng sẽ đưa Việt Nam đi theo lộ trình bền vững, hướng đến hoàn thành mục tiêu dài hạn để trở thành nền kinh tế có thu nhập cao vào năm 2045. Một sô;́ đề xuất đặt ra nhằm tác động mạnh đến tăng trưởng kinh tế, đồng thời cải thiện các vấn đề về mô;i trường, khí hậu cho Việt Nam gồm có: (1) Ưu tiên đầu tư cho năng lượng sạch, đồng thời hỗ trợ có điều kiện cho các doanh nghiệp cắt giảm mạnh lượng khí thải, chất thải, đặc biệt trong các ngành thâm dụng các-bon; (2) Điều chỉnh hoạt động định giá các tài nguyên khô;ng tái tạo hoặc gây ô; nhiễm để khuyến khích những hành động có trách nhiệm như bỏ trợ cấp hoặc áp dụng thuế mô;i trường; (3)Tài trợ, cho vay và ưu đãi thuế cho giao thô;ng và vận tải bền vững, xử lý nước, quản lý rác thải, kinh tế tuần hoàn, và nghiên cứu về năng lượng sạch, bao gồm thô;ng qua hệ thô;́ng tài chính bằng cách yêu cầu các ngân hàng đầu tư ít hơn vào nhiên liệu hóa thạch và nhiều hơn vào các nỗ lực giảm nhẹ bi??n đ???i khí hậu và nâng cao khả năng chô;́ng chịu; (4). Hỗ trợ tài chính cho các hộ gia đình để nâng cao hiệu suất sử dụng năng lượng và lắp đặt các thiết bị năng lượng tái tạo; (5) Có các biện pháp hỗ trợ tạo điều kiện khô;i phục hệ sinh thái, coi đây là cơ sở hạ tầng xanh thiết yếu bao gồm mô;i trường sô;́ng giàu các-bon và nô;ng nghiệp thân thiện với khí hậu. (6) Đảm bảo sự phát triển cơ sở hạ tầng mới có cân nhắc đến rủi ro thiên tai và khí hậu để tránh những khu vực có nhiều tai biến, đồng thời đảm bảo tiêu chuẩn thiết kế có thể chịu được tác động của thiên tai nhằm tránh tạo ra những rủi ro mới; (7) Đầu tư cho những biện pháp thích ứng thô;ng qua các khoản đầu tư kết hợp giữa những chiến lược bảo vệ xanh và xám để giảm rủi ro cho con người và tài sản trước những rủi ro thiên tai và bi??n đ???i khí hậu./.
Trên cơ sở đó, Việt Nam được khuyến nghị nên trở thành quô;́c gia tiên phong trên thế giới về phục hồi xanh. Quyết sách lành mạnh về kinh tế, chú trọng hơn vào mô;i trường được kỳ vọng sẽ đưa Việt Nam đi theo lộ trình bền vững, hướng đến hoàn thành mục tiêu dài hạn để trở thành nền kinh tế có thu nhập cao vào năm 2045. Một sô;́ đề xuất đặt ra nhằm tác động mạnh đến tăng trưởng kinh tế, đồng thời cải thiện các vấn đề về mô;i trường, khí hậu cho Việt Nam gồm có: (1) Ưu tiên đầu tư cho năng lượng sạch, đồng thời hỗ trợ có điều kiện cho các doanh nghiệp cắt giảm mạnh lượng khí thải, chất thải, đặc biệt trong các ngành thâm dụng các-bon; (2) Điều chỉnh hoạt động định giá các tài nguyên khô;ng tái tạo hoặc gây ô; nhiễm để khuyến khích những hành động có trách nhiệm như bỏ trợ cấp hoặc áp dụng thuế mô;i trường; (3)Tài trợ, cho vay và ưu đãi thuế cho giao thô;ng và vận tải bền vững, xử lý nước, quản lý rác thải, kinh tế tuần hoàn, và nghiên cứu về năng lượng sạch, bao gồm thô;ng qua hệ thô;́ng tài chính bằng cách yêu cầu các ngân hàng đầu tư ít hơn vào nhiên liệu hóa thạch và nhiều hơn vào các nỗ lực giảm nhẹ bi??n đ???i khí hậu và nâng cao khả năng chô;́ng chịu; (4). Hỗ trợ tài chính cho các hộ gia đình để nâng cao hiệu suất sử dụng năng lượng và lắp đặt các thiết bị năng lượng tái tạo; (5) Có các biện pháp hỗ trợ tạo điều kiện khô;i phục hệ sinh thái, coi đây là cơ sở hạ tầng xanh thiết yếu bao gồm mô;i trường sô;́ng giàu các-bon và nô;ng nghiệp thân thiện với khí hậu. (6) Đảm bảo sự phát triển cơ sở hạ tầng mới có cân nhắc đến rủi ro thiên tai và khí hậu để tránh những khu vực có nhiều tai biến, đồng thời đảm bảo tiêu chuẩn thiết kế có thể chịu được tác động của thiên tai nhằm tránh tạo ra những rủi ro mới; (7) Đầu tư cho những biện pháp thích ứng thô;ng qua các khoản đầu tư kết hợp giữa những chiến lược bảo vệ xanh và xám để giảm rủi ro cho con người và tài sản trước những rủi ro thiên tai và bi??n đ???i khí hậu./.
T.S Hà Thị Dáng Hương
Đại học Bách khoa
Đại học Bách khoa
Link Tải Xuống cá cược Trust Tree Trust