Thêm bạn, bớt thù nhờ bóng đá

- Ông nói mình bị "lạc" vào một thứ "tôn giáo" mới là bóng đá. Vậy mà khi gia nhập vào thứ tôn giáo mới này, "bầu" Vũ bị chú ý bởi những scandal hơn là tiếng thơm với bóng đá?

- Tôi đâu có dại dột dựng scandal để đánh bóng tên tuổi. Những rắc rối giữa tôi và bầu Kiệt (ông bầu cũ của đội Khách sạn Khải Hoàn trước khi chuyển phiên hiệu thành Đá Mỹ Nghệ Sài Gòn) thật ra chỉ là hiểu lầm. Đấy là chuyện quá khứ nên khép lại!

Còn lúc nhập môn bóng đá, tôi là người đi gia ân đấy chứ! Lúc ấy, dự định ban đầu của tôi là đầu tư tài trợ cho Khách sạn Khải Hoàn, nhưng cuối cùng lại hụt vì lý do tế nhị từ chính đối tác. Chính vì vậy, tôi mới chuyển đích tài trợ sang đội Cần Thơ. Chuyện gây scandal, đó là việc ngoài ý muốn, bởi những va chạm khi tôi mới bỡ ngỡ làm quen với bóng đá Việt Nam. Vài năm thẩm thấu bóng đá Việt Nam, nó giúp tôi thêm bạn bớt thù.

· Ý ông nói đến việc từ "thù" và ghét cay, ghét đắng trọng tài bỗng chuyển thành "chiến hữu" khi Tôn Hoa Sen trở thành nhà tài trợ đầu tiên cho trọng tài Việt Nam?

- Việc tài trợ cho trọng tài Việt Nam, trước tiên phải tính toán đến lợi ích của doanh nghiệp. Nhưng nói thật, thời điểm còn tài trợ cho đội Cần Thơ, tôi đã chứng kiến cảnh đội bóng bị ép lên bờ xuống ruộng vì trọng tài. Nhiều trận đấu đổ vỡ vì trọng tài thiên vị thổi bậy! Tôi hiểu nỗi bức xúc của nhiều lãnh đạo đội bóng. Họ vừa ghét, nhưng lại vừa phải cung phụng trọng tài để tránh bị xử ép. Thế là tôi quyết định tài trợ cho trọng tài Việt Nam. Điều đầu tiên trong suy nghĩ của tôi là giúp các trọng tài lấy lại lòng tin với chính những người lăn lộn với bóng đá Việt Nam. Không có "vua sân cỏ" bán mình nữa, nghĩa là có ích với cộng đồng. Bây giờ, nhiều người thương tôi vì biết chắc tôi làm do thiện ý, cho nên những zíc- zắc trong quá khứ đã bị gạt bỏ để nhìn nhau bằng cái nhìn thiện cảm, tình nghĩa của những người bạn.

VFF rất tốt và trách nhiệm

· Làm kinh doanh nên khi đầu tư vào bóng đá, đương nhiên phải có lãi thì doanh nghiệp mới đầu tư. Dẫu vậy, nhiều người còn chê ông là "keo" vì Tôn Hoa Sen lãi lớn về sự quảng bá thương hiệu khi bén duyên với đội tuyển Việt Nam, song mức tài trợ lại quá nhỏ giọt?

- Tôi phải cân đối giữa giá trị của bóng đá Việt Nam và lợi ích của doanh nghiệp. Tôi công nhận bóng đá là khối vàng ròng nếu biết khai thác hiệu quả. Nhưng chuyện kinh doanh thì phải sòng phẳng và cần tính toán rõ ràng giá trị của khối vàng ròng ấy hiện nay ra sao? Mức tài trợ của chúng tôi bây giờ không thể nói là thấp so với giá trị của bóng đá Việt Nam. Còn trong tương lai, có thể chúng tôi sẽ đẩy hợp đồng lên cao hơn. Bởi hiện tại, bắt tay với bóng đá Việt Nam, tôi thấy mình mới như người đi khẩn hoang và chập chững khai thác cái mỏ vàng ròng ấy.

· Vụ lùm xùm giữa Tôn Hoa Sen và VFF trong hợp đồng tài trợ mới đây làm nhiều người băn khoăn về cách "ăn ở" của VFF. Nói trắng ra, quan hệ ứng xử không khéo của VFF có phải là nguyên nhân làm cho "bầu" Vũ nổi giận và đầu tư hạn chế cho đội tuyển?

- Tôi không trách VFF, bởi những người đảm đương những trọng trách lớn ở VFF đều rất tốt và rất trách nhiệm với bóng đá nước nhà. Có điều cách làm của VFF chưa chuẩn, vì vậy, nó mới gây hiểu lầm cho đối tác tài trợ. Tôi nghĩ, có thể do VFF chịu quá nhiều áp lực: nào là thành tích của đội tuyển lẫn sức ép phải đi kiếm tiền nuôi đội tuyển, nên mới làm không chuẩn.

· Không phật ý với VFF, tại sao ông vẫn quyết định cắt giảm giá trị hợp đồng tài trợ cho đội tuyển Việt Nam?

- Cái đó thực tế chỉ là điều chỉnh cho đúng với nghĩa vụ và trách nhiệm của VFF dành cho nhà tài trợ.

· Ông có thể nói rõ hơn?

 - Đơn giản vì chúng tôi chỉ là đồng tài trợ chính, mà đồng tài trợ thì phải sòng phẳng, công bằng như nhau, nên không thể tài trợ cao hơn đối tác được. (cười)

Phải có văn hoá bóng đá

· Thâm nhập rồi lăn lộn với bóng đá Việt Nam qua đủ vai trò, thậm chí có thể khẳng định ông đã có "kinh nghiệm đầy mình". Vậy cái thiếu nhất ở mỏ vàng ròng mà ông đang đi "khẩn hoang" là gì?

- Đó là văn hóa bóng đá. Bóng đá Việt Nam còn nhập nhằng nhiều chuyện, đôi khi không bứt ra khỏi lối mòn cũ. Làm bóng đá ưu tiên số một là thành tích, nhưng bản thân bóng đá chỉ là một trò chơi, do đó phải chơi cho đẹp, đàng hoàng. Khai thác giá trị kếch xù của bóng đá không khó, nhưng trước tiên phải làm thương hiệu cho nó. Cái này thì phải cần tạo ra một nền văn hóa để đánh bóng thương hiệu bóng đá Việt Nam. Giá trị cao và thương hiệu sẽ đến nếu người ta làm và đối xử với bóng đá Việt Nam bằng sự trung thực.

· Có thể hiểu nỗi ám ảnh của ông đối với bóng đá Việt Nam vẫn là sự trung thực. Đấy có phải là lý do khiến ông "kính nhi viễn chi" với bóng đá cấp CLB, kể từ khi dứt hợp đồng tài trợ cho đội Cần Thơ?

- Đúng. Thời điểm hiện tại, tôi thấy chưa chín muồi nên không tính quay lại đầu tư cho một CLB nào khác. Có thể sau này, khi bóng đá Việt Nam sòng phẳng và đẹp hơn, tôi sẽ nghĩ khác. Lúc ấy, đầu tư trở lại cho các CLB vẫn chưa muộn.

· Nói gì đi nữa, doanh nghiệp của ông tài trợ cho đội tuyển Việt Nam vẫn chỉ mang tính thời vụ. Nó thể hiện ở hợp đồng tài trợ ngắn hạn, ký mỗi năm một thay vì một bản hợp đồng dài hạn. So với những ông bầu khác như bầu Đức, bầu Thắng… quyết dồn sức và thể hiện tình yêu vững bền cho bóng đá bằng những chiến lược phát triển dài hạn cùng các CLB, liệu những hợp đồng ngắn hạn đầu tư cho bóng đá Việt Nam cũng chính là cách bỏ lửng cho khả năng "buông" bóng đá của bầu Vũ?

- Từ thương đến yêu gần lắm. Nói thực, khoảng 5 năm trước, tôi hoàn toàn mù tịt bóng đá, thậm chí là bóng đá Việt Nam. Nhưng bây giờ, bóng đá đã ngấm vào con người tôi, vì vậy, từ bỏ thú vui mà mình trót say mê không dễ đâu. Hơn thế nữa, tôi biết ơn bóng đá cho tôi nhiều thứ nên dù hoàn cảnh sau đó không cho phép tôi tài trợ cho bóng đá đi nữa, tôi cũng không dễ dứt bỏ niềm đam mê ấy.

Thưởng to ở ASIAN CUP 2007  Không có trong hợp đồng tài trợ ký kết với VFF nhưng trong bất kỳ trận đấu nào của đội tuyển Việt Nam (và đội Olympic Việt Nam), bầu Vũ thường treo thưởng riêng để động viên tinh thần các học trò HLV Riedl. Sau chiến thắng Bahrain 5-3, bầu Vũ đã chuyển gấp 10.000 USD tiền thưởng cho hai trận thắng trước Jamaica và Bahrain để khích lệ quân sĩ. Bầu Vũ cho biết, ở Asian Cup 2007 sắp tới, Tôn Hoa Sen sẽ duy trì chế độ treo thưởng riêng cho đội tuyển Việt Nam. Mức thưởng chi tiết đang được Tôn Hoa Sen cân nhắc, quyết định, nhưng bầu Vũ tiết lộ, khoản thưởng này sẽ rất "nóng". Trọng tài sạch chưa? Trong hai gói tài trợ cho bóng đá Việt Nam, ông Vũ có vẻ tâm đắc với gói tài trợ cho giới "vua sân cỏ" nhất. Nỗi cay đắng khi chứng kiến cảnh đội bóng do mình tài trợ bị vùi dập bởi tiếng còi méo dường như làm bầu Vũ nhớ và nhắc nhiều đến sự trong sạch của các ông vua sân cỏ. Còn nhớ, sau trận play-off giữa LG.ACB - Tôn Hoa Sen Cần Thơ, "bầu" Vũ đã tuyên bố xanh rờn: "Nếu muốn, tôi có thể mua được trọng tài, nhưng tôi từ chối làm vậy!". Trọng tài sạch chưa? "Tôi không thể quả quyết rằng sau hợp đồng tài trợ của Tôn Hoa Sen, trọng tài Việt Nam đã sạch sẽ ngay lập tức", bầu Vũ nói, "Nhưng điều tôi hài lòng là tiếng xấu của trọng tài đã bớt đi. Thực sự, tôi rất thương các trọng tài bởi nếu bắt tốt, bắt hay thì ít được khen, trong khi lại hay bị dư luận soi dưới kính hiển vi rồi phê phán, trách móc. Ranh giới giữa người hùng và tội đồ rất mong manh nên càng nâng niu, giúp đỡ họ bao nhiêu thì khả năng giúp họ không sa ngã lớn bấy nhiêu".